Optische Vergleichsmessgeräte (kurz: Vergleichsmessgeräte) und 2D-Bildmesssysteme sind berührungslose Messverfahren für die geometrische Prüfung von Werkstücken. Der Kern der Messung liegt in der Kantenextraktion (auch Kantenerkennung genannt): ein Verfahren, das die genaue Position von Übergängen zwischen hellen und dunklen Bereichen eines aufgenommenen Bildes ermittelt.
Bei Vergleichsmessgeräten wird ein Werkstück zwischen einer Lichtquelle und einem Projektionsschirm platziert. Das Licht durchdringt das Werkstück nicht und erzeugt so einen Schatten, dessen Umriss dem Profil des Werkstücks entspricht. Dieser Schatten wird vergrößert auf den Schirm projiziert – daher auch die Bezeichnung Profilprojektion. Der Bediener vergleicht den projizierten Umriss manuell mit einer vordefinierten Toleranzkurve oder misst Abstände zwischen markanten Kanten.
2D-Bildmesssysteme arbeiten ähnlich, aber mit digitaler Bildverarbeitung: Eine Kamera nimmt ein hochauflösendes Bild des Werkstücks auf, das von einer gleichmäßigen Lichtquelle beleuchtet wird. Die integrierte Software extrahiert automatisch die Kanten des Werkstücks und vergleicht sie mit den Sollwerten aus einer CAD-Datei. Im Gegensatz zu Vergleichsmessgeräten sind sie in der Lage, mehrere Messpunkte gleichzeitig zu erfassen und komplexe Geometrien zu prüfen.
Beide Verfahren messen ausschließlich die zweidimensionale Projektion eines Werkstücks. Das bedeutet: Sie erfassen nur die Geometrie der Ebene, die zur Lichtquelle oder Kamera ausgerichtet ist. Höhenunterschiede, Durchmesser von Bohrungen senkrecht zur Messebene oder komplexe 3D-Formen können nicht ermittelt werden.
Die Genauigkeit der Messung mit Vergleichsmessgeräten oder 2D-Bildmesssystemen hat direkte Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit von Bauteilen, die Montagefähigkeit und die Produktionskosten.
Viele Präzisionsbauteile erfordern enge Toleranzen in ihrer Profilgeometrie, um ihre Funktion zu erfüllen. Beispielsweise müssen die Profile von Dichtungen exakt der Gegenfläche entsprechen, um Leckagen zu vermeiden. Bei Zahnrädern bestimmen die Profilgeometrie und die Teilung der Zähne die Laufruhe und die Lebensdauer des Getriebes. Wenn die Messung hier ungenau ist, werden Bauteile mit Abweichungen von den Sollwerten als gut eingestuft und führen später zu Ausfällen im Endprodukt.
Bei der Montage von Baugruppen müssen Einzelteile exakt aufeinander abgestimmt sein. Beispielsweise müssen die Passflächen von Steckverbindungen oder die Position von Bohrungen für Schrauben innerhalb enger Toleranzen liegen. Wenn diese Geometrien falsch gemessen werden, kann es zu Passproblemen kommen: Teile passen nicht zusammen, müssen nachbearbeitet werden oder werden ausgeschieden. Dies führt zu Verzögerungen in der Produktion und erhöht die Kosten.
Ungenaue Messungen führen zu zwei Arten von Kosten: Zum einen werden fehlerhafte Bauteile nicht erkannt und gelangen in die weitere Produktion, was zu hohen Nacharbeitskosten oder Garantiefällen führt. Zum anderen werden gute Bauteile fälschlicherweise als fehlerhaft eingestuft und ausgeschieden. Bei Präzisionsbauteilen, deren Herstellung mehrere hundert Euro kostet, kann dies die Produktionskosten erheblich erhöhen.
Die Messung mit Vergleichsmessgeräten und 2D-Bildmesssystemen erfolgt in mehreren Schritten, die jeweils Einfluss auf die Genauigkeit haben.
Die Profilprojektion ist ein manuelles Verfahren, das vor allem für die Prüfung von einfachen bis mittelkomplexen Profilen eingesetzt wird. Der Ablauf ist wie folgt:
Die Genauigkeit von Vergleichsmessgeräten hängt von mehreren Faktoren ab:
Typische Genauigkeiten von Vergleichsmessgeräten liegen zwischen 0,01 mm und 0,1 mm. Sie eignen sich für Toleranzen ab etwa 0,05 mm.
2D-Bildmesssysteme sind automatisierte Verfahren, die für die Prüfung von komplexen Geometrien und hohe Stückzahlen eingesetzt werden. Der Ablauf ist wie folgt:
Die Genauigkeit von 2D-Bildmesssystemen ist deutlich höher als die von Vergleichsmessgeräten. Sie hängt von der Auflösung der Kamera, der Qualität der Beleuchtung und der Stabilität des Messsystems ab. Typische Genauigkeiten liegen zwischen 0,001 mm und 0,01 mm.
Für die Herstellung von Präzisionsbauteilen, die mit hochgenauen CNC-Maschinen gefertigt werden, sind diese Genauigkeiten oft erforderlich. Beispielsweise hat das Gree CNC-Modell GA-DV750 eine Positioniergenauigkeit von 0,003 mm und eine Wiederholgenauigkeit von 0,0024 mm. Um die von dieser Maschine gefertigten Bauteile zu prüfen, ist ein Messsystem mit einer Genauigkeit von mindestens 0,003 mm erforderlich – eine Anforderung, die nur von hochgenauen 2D-Bildmesssystemen erfüllt werden kann.
Die Messgenauigkeit von Vergleichsmessgeräten und 2D-Bildmesssystemen wird durch mehrere Fehlerquellen beeinflusst. Jede Fehlerquelle trägt zur Gesamtmessunsicherheit bei.
Die Beleuchtung ist ein kritischer Faktor für die Kantenextraktion. Ungleichmäßige Beleuchtung führt zu unscharfen Kanten oder falschen Kantenpositionen. Beispielsweise kann eine zu helle Beleuchtung dazu führen, dass die Kante des Werkstücks "ausblutet" und die Software sie weiter innen erkennt als sie tatsächlich ist. Eine zu dunkle Beleuchtung führt zu unscharfen Übergängen und erhöht die Messunsicherheit.
Wenn das Werkstück nicht exakt senkrecht zur Kamera oder Lichtquelle ausgerichtet ist, wird die Projektion des Werkstücks verzerrt. Beispielsweise führt eine Neigung des Werkstücks um 1 Grad dazu, dass die gemessene Länge um etwa 0,015 % abweicht. Bei einem Werkstück mit einer Länge von 100 mm entspricht das einem Fehler von 0,015 mm – ein Wert, der für viele Präzisionsanwendungen zu hoch ist.
Die Kantenextraktion ist ein algorithmischer Prozess, der von der Qualität des Bildes abhängt. Unregelmäßige Oberflächen des Werkstücks, Kratzer oder Verschmutzungen können dazu führen, dass die Software falsche Kanten erkennt. Beispielsweise kann ein Kratzer auf der Oberfläche eines Werkstücks als Kante interpretiert werden und die Messung verfälschen.
Die Messgenauigkeit hängt auch von der Stabilität des Messsystems ab. Vibrationen, Temperaturänderungen oder Verformungen des Messsystems führen zu Messfehlern. Beispielsweise kann eine Temperaturänderung von 1 Grad Celsius dazu führen, dass ein Werkstück aus Stahl um etwa 0,012 mm pro Meter Länge ausdehnt. Wenn das Messsystem nicht temperaturkompensiert ist, führt dies zu einem Messfehler.
Sowohl Vergleichsmessgeräte als auch 2D-Bildmesssysteme müssen regelmäßig kalibriert werden, um ihre Genauigkeit zu gewährleisten. Die Kalibrierung erfolgt mit einem Prüfkörper von bekannter Genauigkeit. Wenn die Kalibrierung nicht korrekt durchgeführt wird, führen alle Messungen zu falschen Ergebnissen.
Vergleichsmessgeräte und 2D-Bildmesssysteme sind leistungsfähige Messverfahren, aber sie haben klare Grenzen. Es ist wichtig, diese Grenzen zu kennen, um Überbewertungen zu vermeiden.
Der größte Nachteil beider Verfahren ist, dass sie nur die zweidimensionale Projektion eines Werkstücks messen. Sie können keine Höhenunterschiede, komplexe 3D-Formen oder die Geometrie von Bohrungen senkrecht zur Messebene erfassen. Beispielsweise kann ein 2D-Bildmesssystem nicht den Durchmesser einer Bohrung messen, die senkrecht zur Messebene steht – es kann nur die Position der Bohrung auf der Oberfläche des Werkstücks ermitteln.
Vergleichsmessgeräte und 2D-Bildmesssysteme können nur die Geometrie von Oberflächen messen, die für die Kamera oder Lichtquelle sichtbar sind. Innere Geometrien wie Hohlräume, Gewinde oder Passungen können nicht gemessen werden. Für diese Anwendungen sind andere Messverfahren wie Tastermessungen oder 3D-Scans erforderlich.
Die Messgenauigkeit hängt stark von der Oberfläche des Werkstücks ab. Spiegelnde Oberflächen können Reflexionen verursachen, die die Kantenextraktion stören. Dunkle oder unregelmäßige Oberflächen führen zu unscharfen Kanten und erhöhen die Messunsicherheit. In einigen Fällen müssen Werkstücke vor der Messung behandelt werden, beispielsweise durch Aufbringen einer mattierenden Schicht, um Reflexionen zu reduzieren.
Ein häufiger Fehler ist die Überbewertung der Genauigkeit von 2D-Bildmesssystemen. Die angegebene Genauigkeit eines Systems bezieht sich auf ideale Bedingungen: perfekte Beleuchtung, perfekte Ausrichtung, perfekte Oberfläche des Werkstücks und stabile Umgebungsbedingungen. In der Praxis sind diese Bedingungen selten gegeben, sodass die tatsächliche Messgenauigkeit oft niedriger ist als die angegebene.
Beispielsweise hat das Gree CNC-Modell GA-UHD500 eine Positioniergenauigkeit von 0,006 mm und eine Wiederholgenauigkeit von 0,004 mm. Ein 2D-Bildmesssystem mit einer angegebenen Genauigkeit von 0,005 mm mag auf dem Papier ausreichen, aber in der Praxis kann die Messunsicherheit aufgrund von Umgebungsbedingungen oder Werkstückeigenschaften auf 0,01 mm ansteigen – was zu falschen Messergebnissen führt.
| Messmethode | Typische Genauigkeit | Aufwand (Zeit pro Messung) | Typische Anwendung |
|---|---|---|---|
| Profilprojektion (Vergleichsmessgerät) | 0,01 mm bis 0,1 mm | 10 Sekunden bis 2 Minuten | Prüfung von einfachen Profilen, Kleinserien, Toleranzen ab 0,05 mm |
| 2D-Bildmesssystem (automatisch) | 0,001 mm bis 0,01 mm | 2 Sekunden bis 30 Sekunden | Prüfung von komplexen Geometrien, Großserien, Toleranzen ab 0,002 mm, Prüfung von Bauteilen hochgenauer CNC-Maschinen wie GA-DV750 oder GA-UHD500 |
Um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Vergleichsmessgeräten und 2D-Bildmesssystemen zu gewährleisten, sollten Sie folgende Punkte beachten:
Nein, 2D-Bildmesssysteme messen ausschließlich die zweidimensionale Projektion eines Werkstücks. Sie können keine Höhenunterschiede oder komplexe 3D-Formen erfassen. Für 3D-Messungen sind Verfahren wie 3D-Scans oder Tastermessungen erforderlich.
Die Kalibrierungsfrequenz hängt von der Nutzung und den Umgebungsbedingungen ab. Als Faustregel gilt: Kalibrieren Sie das Messsystem mindestens einmal pro Woche. Führen Sie eine zusätzliche Kalibrierung nach jeder Änderung der Umgebungsbedingungen (z. B. Temperaturänderung um mehr als 2 Grad Celsius), nach einer Reparatur des Messsystems oder vor der Prüfung von Bauteilen mit besonders engen Toleranzen durch.
Nein, beide Verfahren eignen sich nicht für die Prüfung von Gewinden. Gewinde sind komplexe 3D-Geometrien, die nicht durch eine zweidimensionale Projektion vollständig erfasst werden können. Für die Prüfung von Gewinden werden spezielle Gewindemessgeräte oder Tastermessungen verwendet.
Die GA-MV856 hat eine Positioniergenauigkeit von 0,010 mm und eine Wiederholgenauigkeit von 0,006 mm. Für die Prüfung von Bauteilen dieser Maschine benötigen Sie ein Messsystem mit einer Genauigkeit von mindestens 0,003 mm. Ein hochgenaues 2D-Bildmesssystem erfüllt diese Anforderung, während ein Vergleichsmessgerät in der Regel nicht ausreichend genau ist.
Wenn die Messergebnisse unzuverlässig sind, überprüfen Sie folgende Punkte:
Wenn keine der oben genannten Punkte das Problem verursacht, kann es sich um einen Fehler im Messsystem oder in der Software handeln. In diesem Fall sollten Sie den Hersteller des Messsystems kontaktieren.
Nennen Sie uns Ihr Teil, Ihre Losgröße und Ihren Zielhafen. Sie erhalten eine Konfiguration, ein verbindliches Lieferfenster und einen Gesamtkostenvergleich.
Angebot anfordern →